如何看待鸦片时期的“和”、“战”之争?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 08:57:52
如何看待鸦片时期的“和”、“战”之争?

如何看待鸦片时期的“和”、“战”之争?
如何看待鸦片时期的“和”、“战”之争?

如何看待鸦片时期的“和”、“战”之争?
鸦片战争之前,清政府内部分为禁烟派和弛禁派两派,许多大地主、大贵族、大鸦片商勾结在一起,是鸦片的贩卖、吸食和受贿者,他们组成了一个鸦片输入受益集团,在朝廷中以军机大臣穆彰阿、直隶总督崎善、两江总督伊里布和太常寺卿许乃济为代表.他们向皇帝提出弛禁鸦片,主张允许鸦片合法输入,准令外商将鸦片照药材纳税,内地种烟、听民自便;民间吸食、一律勿论.还吹嘘“重兴贩而轻买食”符合王者之道,吸食鸦片的地主贵族大多是“忠良后裔,簪缨世胄,其人温恭尔雅;或富而好礼”,他们吸食鸦片“非但有凶暴害人之心,亦无狂妄悖理之事,不过如酒色过度而自戟其命耳”,所以朝廷应当以仁爱之心,从宽处理吸食鸦片者.
而朝廷的有识之士则组成了禁烟派,以湖广总督林则徐、鸿胪寺卿黄爵滋为主要代表,他们痛陈鸦片的害处“片时之烟,耗费数十日之费,未几,百亩尽消,囊空莫高,富豪之子,转而困厄乞丐者多矣”.黄爵滋还向朝廷上书,详细阐述了鸦片大量输入、白银外流、银贵钱贱的严重祸害.林则徐更尖锐的指出:鸦片泛滥若犹泄泄视之,是使数十年后中原几无可以御敌之兵,且无可充饷之银.坚决要求狠狠打击烟贩烟民,彻底断绝烟祸.
狼烟未起,祸起萧墙;禁烟派主战,弛烟派主和.看看凡是英军碰壁的地方如广东、福建等都是由主战派任最高长官的地区,而英军所向披靡的地方如浙江、直隶等大都由主和派任最高长官,他们从心里根本就不愿意开战,所以也用不着作战争准备.主和派在英军逼近天津时,非但不整军备武,积极备战,反而大肆攻击主战派,认为正是他们的无识挑起战端,并故意夸大敌人的威胁,怂恿皇帝议和.最后软弱无能的皇帝听信了主和派,将林则徐、邓廷祯撤职,改派崎善为钦差大臣去广东议和.很大程度上说鸦片战争的失败并不是由于英军的强大,而是由于朝廷内部相当大的一部分人根本就不愿打仗,攻击主战派自毁长城.

不同的时期,根据不同的历史环境,还有当时的具体情况而做出来的决定。

公说公有理,婆说婆有理。