作业帮在导体内,正电荷不移动,而是电子在移动,那为什么说电流的实际方向是正电荷运动的方向呢为什么要这么规定，而不规定是电子移动的方向
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 11:46:31
在导体内,正电荷不移动,而是电子在移动,那为什么说电流的实际方向是正电荷运动的方向呢为什么要这么规定，而不规定是电子移动的方向
在导体内,正电荷不移动,而是电子在移动,那为什么说电流的实际方向是正电荷运动的方向呢
为什么要这么规定，而不规定是电子移动的方向
在导体内,正电荷不移动,而是电子在移动,那为什么说电流的实际方向是正电荷运动的方向呢为什么要这么规定，而不规定是电子移动的方向
在历史上,先认识到的是正电荷,当时规定,正电荷的方向就是电流的方向.现在延续了当时的说法.实际上,在金属导体中,可以自由移动的是负电荷,也就是电子.当时,在电解液中,正电荷和负电荷是都移动的,只是定向移动的方向相反.在半导体中,有些是正电荷移动,有些事负电荷移动.
还有,电流时标量,即没有方向的.所谓电流的方向只是一种认为的规定而已.
当初就是那么定义的，后来发现和导体中电子运动的方向相反，
在液体里面，正离子和负离子都运动，就无所谓了
相对运动。比如说，你不动，你旁边有个人走过去了，你想对于那个人就是动的
解答:
1、在导体内，确实如你所说，正电荷不动，只有负电荷，也就是电子在流动；
2、导电不一定是在导体内，电解液内也一样导电。电解液内可以是正电荷流动
也可以是负电荷流动；
3、在等离子态，也是可以正离子导电，也可以负离子导电。
以次看来，以正电荷的流动方向作为电流方向？还是以负电荷的流动方向作为
电流方向，整体而言，平分秋色。
4、如...
全部展开
解答:
1、在导体内，确实如你所说，正电荷不动，只有负电荷，也就是电子在流动；
2、导电不一定是在导体内，电解液内也一样导电。电解液内可以是正电荷流动
也可以是负电荷流动；
3、在等离子态，也是可以正离子导电，也可以负离子导电。
以次看来，以正电荷的流动方向作为电流方向？还是以负电荷的流动方向作为
电流方向，整体而言，平分秋色。
4、如果用正电荷的流动方向作为电流方向，在所有的物理公式上、数学计算上、
概念的容易接受层度上，以正电荷的流动方向作为电流方向，略胜一筹。
但是，依次为依据，似乎还是牵强了一些。物理学家也尝试以负电荷的流动方
向为电流方向，但是在微观领域，也就是电子学理论与实验中，发现了Hall
Effect（霍尔效应），如果以负电荷的流动方向作为电流方向时，又碰上更为
棘手的问题，所以，最后一致采取正电荷的流动方向作为电流的流动方向。
关于霍尔效应，楼主到网上随意可以查到很多很多介绍。
收起