秦始皇总结评价短小一点最好100字左右要以史论人,分点概括说通俗一点就是高中政治课如果这样出题,

秦始皇总结评价短小一点最好100字左右要以史论人,分点概括说通俗一点就是高中政治课如果这样出题,
秦始皇总结评价
短小一点最好100字左右
要以史论人,分点概括
说通俗一点就是高中政治课如果这样出题,

秦始皇总结评价短小一点最好100字左右要以史论人,分点概括说通俗一点就是高中政治课如果这样出题,
秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响；他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家.以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝.但是他又是统治残暴的封建皇帝.他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化

对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心...

全部展开

对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心，行自奋之智” “以暴虐为天下始”（贾谊《新书·过秦论》）；“始皇暴虐，至子而亡”（《贞观政要》卷八）；“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”（引自陈登原《国史旧闻》）。他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。
应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。
根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。

收起

有功也有过 但功大于过。
功：1：统一六国，建立有史以来第一个统一的国家
2：建立了官职，法律为后来封建国家沿袭
3：统一越族岭南地区加强民族融合
4：修建长城保卫中原安全
5：修建大道，统一度量衡，货币，促进经济繁荣
过：1：税繁重
2：刑罚严酷
3：徭役沉重
4：...

全部展开

有功也有过 但功大于过。
功：1：统一六国，建立有史以来第一个统一的国家
2：建立了官职，法律为后来封建国家沿袭
3：统一越族岭南地区加强民族融合
4：修建长城保卫中原安全
5：修建大道，统一度量衡，货币，促进经济繁荣
过：1：税繁重
2：刑罚严酷
3：徭役沉重
4：借助皇权来压制人民，人民更加痛苦
5：采取文化高压，不利于文化发展
等等 如果满意望采纳 谢谢

收起

我给你大概说一下,然后你自己扩展下吧?
首先,你要肯定他这个人对历史做出的贡献是很大的,他完成了统一6国的历史使命,为天下百姓安居乐业提供了条件.
其次,他这个人确实是有一定才能,魄力,有王者之风.
然后你还要说到他的缺点,暴戾,凶残等等.可以说些例子,比如焚书坑儒`
最后总结下他的功过,比如长城...

全部展开

我给你大概说一下,然后你自己扩展下吧?
首先,你要肯定他这个人对历史做出的贡献是很大的,他完成了统一6国的历史使命,为天下百姓安居乐业提供了条件.
其次,他这个人确实是有一定才能,魄力,有王者之风.
然后你还要说到他的缺点,暴戾,凶残等等.可以说些例子,比如焚书坑儒`
最后总结下他的功过,比如长城

收起