宋太祖和明太祖的改革都说宋太祖解决了地方分权问题,明太祖解决了相权问题.那么两位皇帝的具体措施都有什么呢?希望众位智者能够分开说一下,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 17:01:39
宋太祖和明太祖的改革都说宋太祖解决了地方分权问题,明太祖解决了相权问题.那么两位皇帝的具体措施都有什么呢?希望众位智者能够分开说一下,

宋太祖和明太祖的改革都说宋太祖解决了地方分权问题,明太祖解决了相权问题.那么两位皇帝的具体措施都有什么呢?希望众位智者能够分开说一下,
宋太祖和明太祖的改革
都说宋太祖解决了地方分权问题,明太祖解决了相权问题.那么两位皇帝的具体措施都有什么呢?希望众位智者能够分开说一下,

宋太祖和明太祖的改革都说宋太祖解决了地方分权问题,明太祖解决了相权问题.那么两位皇帝的具体措施都有什么呢?希望众位智者能够分开说一下,
宋太祖因为自己就是武将上台,害怕悲剧重演,所以大力限制武将.地方主要派文官镇守,而且还实行代理制.即地方长官由中央的文官去代理担任,比如农业部长代理河南省长一样.让官员无法形成自己的势力.
对于武将,更是经常换驻地,造成“将无常兵”,然后便是从地方选取精干士兵充当禁军,加强中央、削弱地方.
明太祖觉得宰相权利太大,加上自己精力充足,所以通过胡惟庸等大型案件,最终废除宰相一职,将权利全部捞到自己手中.
但是,其实他们都没有解决你所说的问题,反而加剧了.
宋朝正是因为地方军力太弱,甚至出征将领的作战方案都是中央遥控的,机动性及作战性极差,导致外敌嚣张.文官则是相当繁冗且效率低下.
明朝虽然开始加强了中央集权,但是后来的皇帝精力没有老朱那么旺盛,所以导致了内阁的诞生,结果恰恰扩大了相权.后来的首辅如徐阶、张居正等,皇帝都怕.
所以,宋明两朝的做法不是很好,但是值得借鉴.