为什么说“不以兵车,管仲之力也”?孔子对“管仲相桓公”持何种态度?根据材料说明其为何持这一态度.材料：子曰：“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也.如其仁!如其仁!”子曰：“管仲相

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 09:04:22

为什么说“不以兵车,管仲之力也”?孔子对“管仲相桓公”持何种态度?根据材料说明其为何持这一态度.材料：子曰：“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也.如其仁!如其仁!”子曰：“管仲相
为什么说“不以兵车,管仲之力也”?孔子对“管仲相桓公”持何种态度?根据材料说明其为何持这一态度.
材料：子曰：“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也.如其仁!如其仁!”
子曰：“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民至于今受其赐.”
——《论语》

为什么说“不以兵车,管仲之力也”?孔子对“管仲相桓公”持何种态度?根据材料说明其为何持这一态度.材料：子曰：“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也.如其仁!如其仁!”子曰：“管仲相
拿古汉语来表达就是千金易得,一将难求.
那白话文来表达就是这个世界最贵的是人才.

孔子认为桓公能统一国家，不是依靠的武力的强大，而是依靠的百姓，是因为桓公和管仲以“仁”待人，仁义治国，施行“仁”道。

拿古汉语来表达就是千金易得，一将难求。
那白话文来表达就是这个世界最贵的是人才。

不以战争就称霸六国是管仲的智慧，肯定态度，剩下不知。

这两则材料，对管仲当然是持非常肯定的态度的。但孔子对管仲也有批评的话。所以，这也许就是所谓的“一分为二”看问题吧。我们现在评价一个人，也应如此，很难说某人就一定是好人，也很难说某个人就一定不是好人。