陈桥事变是国家的进步还是退步,为什么陈桥事变后国家就稳定下来了,要知道,赵匡胤谋略不后周世宗北宋建国后能够统一中国南方,其主要军队是继承了后周的军事体制,但是到了北宋十年后,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 22:57:12
陈桥事变是国家的进步还是退步,为什么陈桥事变后国家就稳定下来了,要知道,赵匡胤谋略不后周世宗北宋建国后能够统一中国南方,其主要军队是继承了后周的军事体制,但是到了北宋十年后,

陈桥事变是国家的进步还是退步,为什么陈桥事变后国家就稳定下来了,要知道,赵匡胤谋略不后周世宗北宋建国后能够统一中国南方,其主要军队是继承了后周的军事体制,但是到了北宋十年后,
陈桥事变是国家的进步还是退步,为什么陈桥事变后国家就稳定下来了,要知道,赵匡胤谋略不后周世宗
北宋建国后能够统一中国南方,其主要军队是继承了后周的军事体制,但是到了北宋十年后,为什么对辽作战后就不堪一击?如果后周世宗不英年早逝,辽会不会退出幽云十六州?中国不再重文轻武?

陈桥事变是国家的进步还是退步,为什么陈桥事变后国家就稳定下来了,要知道,赵匡胤谋略不后周世宗北宋建国后能够统一中国南方,其主要军队是继承了后周的军事体制,但是到了北宋十年后,
一条条来回答你的问题
1、陈桥兵变总的来说是国家的进步,因为身处五代乱世,一个国家必须需要一个身体健康,头脑沉稳,有战略眼光,敢打敢拼的君主.
2、陈桥兵变后,君主年富力强,军队将领都是其亲信,加上赵匡胤的怀柔政策,不触犯大地主的利益,且更加惠民,自然国家就稳定下来了.
3、赵匡胤的谋略未必不如周世宗,赵匡胤本身想法也应该是先北后南的政策,但其部下重要谋士和将领都坚持先南后北,难负众意,所以才如此.
4、北宋统一南方这是大势所趋,因为后周两任皇帝的励精图治,加上北方精兵凶悍,和南方各国的混乱自取灭亡的统治,一统南方几乎没废多少事,大部分都是劝降或者直接招降将领,很轻松.
5、你想说的是宋太宗太平兴国初年中期的高粱河之战吧.其实并非宋军不堪一击,而是宋太宗太急功近利,在消灭北汉后,三军疲惫之际硬要发动收复幽云十六州的战役,且太过急躁,孤军深入,乃至惨败.
6、如果周世宗不死,或许幽云十六州确实可能在当时就被收复.历史也有可能改变.但重文轻武这个就不一定了,可以说这是历史发展到一定阶段的必然性.
纯属手打,如觉合意,敬请采纳,不胜荣幸.