会不会一个圆足够大,自转足够快,它的线速度达到甚至超过光速?否定答案的请说明理由,理论上是可行的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 04:08:46
会不会一个圆足够大,自转足够快,它的线速度达到甚至超过光速?否定答案的请说明理由,理论上是可行的

会不会一个圆足够大,自转足够快,它的线速度达到甚至超过光速?否定答案的请说明理由,理论上是可行的
会不会一个圆足够大,自转足够快,它的线速度达到甚至超过光速?否定答案的请说明理由,理论上是可行的

会不会一个圆足够大,自转足够快,它的线速度达到甚至超过光速?否定答案的请说明理由,理论上是可行的
可以.举两个例子.
想象你用一个手电筒对着宇宙深处照过去.你只要轻轻转一下你手中的手电筒,则遥远宇宙深处的光点的移动速度完全可能超光速.
你站在旷野中,自转一圈,则整个宇宙都相对于你转了一圈,这样,离你足够远的天体,绕你转动的速度也是超光速的.
但是这样的超光速不能传递信息,因而没有价值,也并不与狭义相对论矛盾.

  •  

  • 自转足够快

  • 如何让他自转足够快

  •  

  • ,理论上是可行的

  • ,理论上是可行的

  • 如何可行

  •  

  • 理论是要经过实践验证的

  • 如果理论和实际不同

  • 那这个理论也是不正确或

  • 不完整的理论

  •  

不会,光速不可超过··

首先那个圆是个实物的,看得见,摸得着的话,是不行的,因为没有材料能有那么好的性能(我是指其内部分子间吸引力不能拉住分子被甩飞而裂解,就像转速过快的飞轮)
如果它是一个譬如“光盘”这类圆的话,就不能按实物粒子达到光速的效果来思考了,因为它们是被意淫出来的,只能从理论出发。。。...

全部展开

首先那个圆是个实物的,看得见,摸得着的话,是不行的,因为没有材料能有那么好的性能(我是指其内部分子间吸引力不能拉住分子被甩飞而裂解,就像转速过快的飞轮)
如果它是一个譬如“光盘”这类圆的话,就不能按实物粒子达到光速的效果来思考了,因为它们是被意淫出来的,只能从理论出发。。。

收起

会不会一个圆足够大,自转足够快,它的线速度达到甚至超过光速?否定答案的请说明理由,理论上是可行的 一个足够长的绳子,两个人(力气足够大,耐力足够强)一直抻着不让它着地,地形足够平坦,绕地球一圈,绳子会不会着地呢?一直困扰的问题. 可不可以人为的加快地球自转比如说:一个人站在一个篮球上,人向前运动,则球向后转动.现在把这个篮球换做地球,我自东向西的以一个足够大的摩擦作用在地面,地球会不会加快自转,就像篮 宇宙黑洞也会消失吗?他吸收的能量太多了会不会变成爆米花?最终他吸收的能量能超过他的重力爆炸吗?或者他自转足够快的话 会不会把上面的东西甩出来? 把宇宙比作一个气球,若它在膨胀,那么外边应该有足够大的空间供它膨胀, 通过阿基米德定律称质量现有一水缸、托盘(足够大)、量筒(足够大)、水(足够多),请问如何称出一个物体的质量? 厚度是0.1毫米的纸张足够大,把它折叠51次,有多厚?计算公式? 把一张足够大的纸折叠51次,那么它有多高? 一个足够大的天平,有一足够大的盒子,盒子中一架正飞的飞机,飞机的质量会怎么样?飞机的质量是否影响天平的平衡? 数学的充分小、足够小 请举个例子还有充分大、足够大 如果一个物体密度足够大,温度足够高,声音传播速度是否会超过光速?为什么? 一个足够大的直流电压源能不能依次给串在一起的几个电容充电 假如在一个足够大的圆内V=RW,当W>1m/s,R(半径)>光速,那边缘的V(速度)是否大于光速哩?假设宇宙是一个圆在做自转,并且他的角速度W>1 如果作用在一个物体上的两个力在同一直线上方向相反且大小相同,它们的合力为0.但如果两个力足够大,物体会不会被撕裂(或压扁)?如果会的话,它不是与合力为0相矛盾吗? 一滴水从足够高的空中会不会把人砸死或砸伤?需要足够严密的理由 齿轮转速能快过光速吗?用一台足够大的功率发动机带动一个飞轮空转,再由这飞轮通过加速齿轮不断加速,在足够多的加速齿轮后.最后一个轮的转速是不是要快过光速,还这样后会发生什么?再 写周总理的文章快回复啊 三篇足够! 英语翻译英语翻译1.我们有足够的苹果2.一个苹果足够