质数对称性定理怎么证明?大家既然称之为定理,证明过程自然应该是公开的了(倘使不是公开证明成立的,怎么能称之为定理呢?),不知道有没有哪位高人知道怎么证明呢?隐居在网络上

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 00:26:22
质数对称性定理怎么证明?大家既然称之为定理,证明过程自然应该是公开的了(倘使不是公开证明成立的,怎么能称之为定理呢?),不知道有没有哪位高人知道怎么证明呢?隐居在网络上

质数对称性定理怎么证明?大家既然称之为定理,证明过程自然应该是公开的了(倘使不是公开证明成立的,怎么能称之为定理呢?),不知道有没有哪位高人知道怎么证明呢?隐居在网络上
质数对称性定理怎么证明?
大家既然称之为定理,证明过程自然应该是公开的了(倘使不是公开证明成立的,怎么能称之为定理呢?),不知道有没有哪位高人知道怎么证明呢?隐居在网络上的高人啊,恳请给予指点!在下感激不尽!!
如果到最后一天还没有正确答案,那请允许我选择最后一个回答作为最佳答案。

质数对称性定理怎么证明?大家既然称之为定理,证明过程自然应该是公开的了(倘使不是公开证明成立的,怎么能称之为定理呢?),不知道有没有哪位高人知道怎么证明呢?隐居在网络上
有些难度

以我现在的水平还办不了这问题,对不住了!

又称亓氏定理,指在自然数里,每一个大于三的质数都至少有一组质数以其为对称点相互对称,即到该数的距离相等。
该定理对解决歌德巴赫猜想提供了一种新的思路。
不会证明

有点高深,无法解决啊

这个能证明的人就不会来这里回答你了。所以你这个问题拿来这里问是想显示自己什么呢?知识渊博吗?不像啊!分给下面这个人吧!!!!
又称亓氏定理,指在自然数里,每一个大于三的质数都至少有一组质数以其为对称点相互对称,即到该数的距离相等。
该定理对解决歌德巴赫猜想提供了一种新的思路。
不会证明
回答者: 梅花香如故 - 高级经理 七级...

全部展开

这个能证明的人就不会来这里回答你了。所以你这个问题拿来这里问是想显示自己什么呢?知识渊博吗?不像啊!分给下面这个人吧!!!!
又称亓氏定理,指在自然数里,每一个大于三的质数都至少有一组质数以其为对称点相互对称,即到该数的距离相等。
该定理对解决歌德巴赫猜想提供了一种新的思路。
不会证明
回答者: 梅花香如故 - 高级经理 七级

收起

不知道有没有谁知道数学家是怎么证明的?想讨教讨教.

质数对称性定理又称亓氏定理,指在自然数里,每一个大于三的质数都至少有一组质数以其为对称点相互对称,即到该数的距离相等。
有人做过这样的验算:1^2+1+41=43,2^2+2+41=47,3^2+3+41=53……于是就可以有这样一个公式:设一正数为n,则n^2+n+41的值一定是一个质数。这个式子一直到n=39时,都是成立的。但n=40时,其式子就不成立了,因为40^2+40+41=1...

全部展开

质数对称性定理又称亓氏定理,指在自然数里,每一个大于三的质数都至少有一组质数以其为对称点相互对称,即到该数的距离相等。
有人做过这样的验算:1^2+1+41=43,2^2+2+41=47,3^2+3+41=53……于是就可以有这样一个公式:设一正数为n,则n^2+n+41的值一定是一个质数。这个式子一直到n=39时,都是成立的。但n=40时,其式子就不成立了,因为40^2+40+41=1681=41*41。
在这个范围内,是数列,自然成立.但是后面的证明因难.
17世纪还有位法国数学家叫梅森,他曾经做过一个猜想:2^p-1代数式,当p是质数时,2^p-1是质数。他验算出了:当p=2、3、5、7、17、19时,所得代数式的值都是质数,后来,欧拉证明p=31时,2^p-1是质数。 p=2,3,5,7时,Mp都是素数,但M11=2047=23×89不是素数。
还剩下p=67、127、257三个梅森数,由于太大,长期没有人去验证。梅森去世250年后,美国数学家科勒证明,2^67-1=193707721*761838257287,是一个合数。这是第九个梅森数。20世纪,人们先后证明:第10个梅森数是质数,第11个梅森数是合数。质数排列得这样杂乱无章,也给人们寻找质数规律造成了困难,这个定理已被证明,但是过程可能没有公开发表成论文.
所以找不到,这是多少数学都证明不了的,楼主问这些人怎么会证明呢?

收起

哪有这定理啊,你说说