顾炎武说“八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也”顾炎武的这一评论对吗?为什么?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/28 10:01:08

顾炎武说“八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也”顾炎武的这一评论对吗?为什么?
顾炎武说“八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也”
顾炎武的这一评论对吗?为什么?

顾炎武说“八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也”顾炎武的这一评论对吗?为什么?
朱元璋有一次临朝听奏,刑部主事茹太素写了洋洋万言陈说时务,朱读了半天也不知道他在说什么,不由得大怒,将茹责打了一顿.后来又让人继续读,读到最后才涉及正题,所提几条建议也还可行.他一面向茹道歉,一面下令纠正浮夸的文风.又钦定了奏言的格式,由"破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股"等八个部分组成,通称"八股文".又规定在科举中,应试考生也要按八股文体做文章,后来连字数都有了限制.这种文体格式死板,内容空洞,束缚人们思路.可是读书人为了考功名,都只好学习八股文,很多人连书都不读了,只研究怎样写好八股文,于是这样发展出来的知识分子,很多也是毫无思想,可见对文明的发展八股文起了多大的破坏作用.所以明末清初的大学者顾炎武曾说："八股之害,甚於焚书." 当明清两朝的读书人开始沉迷在八股文里钻营时,整个国家的科技文化的发展便陷于停顿了.

对因为焚书坑儒仅仅只是四百六十余人，而八股文严重束缚了知识分子的思想，阻碍了学术文化的发展，不利于社会的进步，危害的是整个民族

这种说法是不准确的.
1.顾炎武看到了八股取士的危害性,钳制思想,毒害人才,不利于文化的发展和国家的强盛.
2.但顾炎武没有看到其也有一定的积极作用,有利于巩固政权.
嘿嘿,姐姐当年是历史高手,我说的思路绝对对,你最好先将这个句子解释一下,然后再按照我的思路答....

全部展开

这种说法是不准确的.
1.顾炎武看到了八股取士的危害性,钳制思想,毒害人才,不利于文化的发展和国家的强盛.
2.但顾炎武没有看到其也有一定的积极作用,有利于巩固政权.
嘿嘿,姐姐当年是历史高手,我说的思路绝对对,你最好先将这个句子解释一下,然后再按照我的思路答.

收起