有什么办法可以让地球气候变好?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 14:22:03
有什么办法可以让地球气候变好?

有什么办法可以让地球气候变好?
有什么办法可以让地球气候变好?

有什么办法可以让地球气候变好?
想要地球变得温柔点.就爆保护环境.
或者地球已经不能再温柔了.

多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污染物的排放。

使用节能环保型的替代能源

来说一个非主流的观点:
你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗?
上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气体和全球变暖理论产生了不少质疑,地球从有了较高等级的生命到现在也有好几亿年了,环境的变动幅度比人类折腾的这几年...

全部展开

来说一个非主流的观点:
你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗?
上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气体和全球变暖理论产生了不少质疑,地球从有了较高等级的生命到现在也有好几亿年了,环境的变动幅度比人类折腾的这几年大多了,还有人研究表明中世纪的时候地球平均温度比现在还高一到两度,而那时候的海平面似乎还没把那些海岛淹没。很多生物生存了数千万年,经历了多次冷暖交替,一直到今天才灭绝也不一定是气候变化惹的祸。
所以我认为,我们现在的减少化石燃料、开发新能源、保护水资源、植树造林,目的最好定位在为我们自己的生活更美好,为我们的子孙后代生活得更美好这个方面上,如果N年以后,地球的气候没有扼杀人类,而环境直接否定了人类的生存权利,岂不是很亏。

收起

植树造林,扩大水库,使用节能环保型的替代能源

多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污染物的排放。

想要地球变得温柔点.就爆保护环境.或者地球已经不多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污使用节能环保型的替代能源 染物的排放来说一个非主流的观点: 你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗? 上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气...

全部展开

想要地球变得温柔点.就爆保护环境.或者地球已经不多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污使用节能环保型的替代能源 染物的排放来说一个非主流的观点: 你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗? 上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气体和全球变暖理论产生了不少质疑,地球从有了较高等级的生命到现在也有好几亿年了,环境的变动幅度比人类折腾的这几年大多了,还有人研究表明中世纪的时候地球平均温度比现在还高一到两度,而那时候的海平面似乎还没把那些海岛淹没。很多生物生存了数千万年,经历了多次冷暖交替,一直到今天才灭绝也不一定是气候变化惹的祸。 所以我认为,我们现在的减少化石燃料、开发新能源、保护水资源、植树造林,目的最好定位在为我们自己的生活更美好,为我们的子孙后代生活得更美好这个方面上,如果N年以后,地球的气候没有扼杀人类,而环境直接否定了人类的生存权利,岂不是很亏。 。能再温柔了.

收起

想要地球变得温柔点.就爆保护环境.
或者地球已经不能再温柔了.
多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污染物的排放。
使用节能环保型的替代能源
来说一个非主流的观点:
你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗?
上次看了一本书《气候变暖——...

全部展开

想要地球变得温柔点.就爆保护环境.
或者地球已经不能再温柔了.
多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污染物的排放。
使用节能环保型的替代能源
来说一个非主流的观点:
你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗?
上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气体和全球变暖理论产生了不少质疑,地球从有了较高等级的生命到现在也有好几亿年了,环境的变动幅度比人类折腾的这几年大多了,还有人研究表明中世纪的时候地球平均温度比现在还高一到两度,而那时候的海平面似乎还没把那些海岛淹没。很多生物生存了数千万年,经历了多次冷暖交替,一直到今天才灭绝也不一定是气候变化惹的祸。
所以我认为,我们现在的减少化石燃料、开发新能源、保护水资源、植树造林,目的最好定位在为我们自己的生活更美好,为我们的子孙后代生活得更美好这个方面上,如果N年以后,地球的气候没有扼杀人类,而环境直接否定了人类的生存权利,岂不是很亏。
植树造林,扩大水库,使用节能环保型的替代能源
多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污染物的排放。
想要地球变得温柔点.就爆保护环境.或者地球已经不多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污使用节能环保型的替代能源 染物的排放来说一个非主流的观点: 你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗? 上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气体和全球变暖理论产生了不少质疑,地球从有了较高等级的生命到现在也有好几亿年了,环境的变动幅度比人类折腾的这几年大多了,还有人研究表明中世纪的时候地球平均温度比现在还高一到两度,而那时候的海平面似乎还没把那些海岛淹没。很多生物生存了数千万年,经历了多次冷暖交替,一直到今天才灭绝也不一定是气候变化惹的祸。 所以我认为,我们现在的减少化石燃料、开发新能源、保护水资源、植树造林,目的最好定位在为我们自己的生活更美好,为我们的子孙后代生活得更美好这个方面上,如果N年以后,地球的气候没有扼杀人类,而环境直接否定了人类的生存权利,岂不是很亏。 。能再温柔了.

收起

01想要地球变得温柔点.就爆保护环境.
或者地球已经不能再温柔了.
来说一个非主流的观点:
02你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗?
上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气体和全球变暖理论产生...

全部展开

01想要地球变得温柔点.就爆保护环境.
或者地球已经不能再温柔了.
来说一个非主流的观点:
02你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗?
上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气体和全球变暖理论产生了不少质疑,地球从有了较高等级的生命到现在也有好几亿年了,环境的变动幅度比人类折腾的这几年大多了,还有人研究表明中世纪的时候地球平均温度比现在还高一到两度,而那时候的海平面似乎还没把那些海岛淹没。很多生物生存了数千万年,经历了多次冷暖交替,一直到今天才灭绝也不一定是气候变化惹的祸。
所以我认为,我们现在的减少化石燃料、开发新能源、保护水资源、植树造林,目的最好定位在为我们自己的生活更美好,为我们的子孙后代生活得更美好这个方面上,如果N年以后,地球的气候没有扼杀人类,而环境直接否定了人类的生存权利,岂不是很亏。
植树造林,扩大水库,使用节能环保型的替代能源
多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污染物的排放。
想要地球变得温柔点.就爆保护环境.或者地球已经不多植树造林;少使用矿物质燃料煤、油、气;减少污使用节能环保型的替代能源 染物的排放来说一个非主流的观点: 你认为现在的地球气候不好,你能说几十年以前或者几百年以前的地球气候就更好吗?或者说难道气候变暖就不可能让气候更适合人类居住吗? 上次看了一本书《气候变暖——毫无来由的恐慌》,当然,我不是完全相信上面说的所有观点,不过我也对现在的温室气体和全球变暖理论产生了不少质疑,地球从有了较高等级的生命到现在也有好几亿年了,环境的变动幅度比人类折腾的这几年大多了,还有人研究表明中世纪的时候地球平均温度比现在还高一到两度,而那时候的海平面似乎还没把那些海岛淹没。很多生物生存了数千万年,经历了多次冷暖交替,一直到今天才灭绝也不一定是气候变化惹的祸。 所以我认为,我们现在的减少化石燃料、开发新能源、保护水资源、植树造林,目的最好定位在为我们自己的生活更美好,为我们的子孙后代生活得更美好这个方面上,如果N年以后,地球的气候没有扼杀人类,而环境直接否定了人类的生存权利,岂不是很亏。 。能再温柔了

收起