既然在核反应中质量会转变成能量,那么还能说能量守恒吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 17:15:18
既然在核反应中质量会转变成能量,那么还能说能量守恒吗?

既然在核反应中质量会转变成能量,那么还能说能量守恒吗?
既然在核反应中质量会转变成能量,那么还能说能量守恒吗?

既然在核反应中质量会转变成能量,那么还能说能量守恒吗?
如果把质量看作能量的一部分(因为质量可以转会为能量),那还是守恒的.
质能守恒定律
  在一个孤立系统内,所有粒子的相对论动能与静能之和在相互作用过程中保持不变,称为质能守恒定律.
  在相对论里,质能公式E=mc^2描述了质量与能量存在固定关系.在经典力学中,质量和能量之间是相互独立、没有关系的,但在相对论力学中,能量和质量只不过是物体力学性质的两个不同方面而已.这样,在相对论中质量这一概念的外延就被大大地扩展了.爱因斯坦指出:“如果有一物体以辐射形式放出能量ΔE,那么它的质量就要减少ΔE/c^2.至于物体所失去的能量是否恰好变成辐射能,在这里显然是无关紧要的,于是我们被引到了这样一个更加普遍的结论上来.物体的质量是它所含能量的量度.”他还指出:“这个结果有着特殊的理论重要性,因为在这个结果中,物体系的惯性质量和能量以同一种东西的姿态出现……,我们无论如何也不可能明确地区分体系的‘真实’质量和‘表现’质量.把任何惯性质量理解为能量的一种储藏,看来要自然得多.”这样,原来在经典力学中彼此独立的质量守恒和能量守恒定律结合起来,成了统一的“质能守恒定律”,它充分反映了物质和运动的统一性.
  质能方程说明,质量和能量是不可分割而联系着的.一方面,任何物质系统既可用质量m来标志它的数量,也可用能量E来标志它的数量;另一方面,一个系统的能量减少时,其质量也相应减少,另一个系统接受而增加了能量时,其质量也相应地增加.
  质能方程——著名的公式E=mc^2,人们把这个方程叫做爱因斯坦质能方程.
  机械能守恒定律的主要公式:
  E1 =E2 (1 表示物体初状态,2为末状态)

能 只是能量的存储状态改变而已

既然在核反应中质量会转变成能量,那么还能说能量守恒吗? 能量在大爆炸中如何形成物质的?在核反应中物质可以转变成能量 能量和物质能互相转换吗?E=mc^2,核反应中质量亏损放出能量,那是不是物质被转变成能量了?那能量可以转化成物质吗?或者说能量也是物质存在的一种方式? 据我所知物质可以转变成能量,如核反应,但反过来能量会转变成物质吗? 核反应中缺失的质量为什么,怎么能变成能量 在核反应前后原子核质量守恒吗?在核反应中有质量亏损,亏损的质量转变为能量,所以反应前后原子核质量不守恒,那么核反应方程为什么要求原子核质量数守恒,原子核质量数守恒代表原子核 爱因斯坦质能方程反应的物体的质量就是能量,它们之间可以相互转化?核反应中发现的质量亏损是消失的质量转变成了质量?这两句话正确吗?.. 在高中物理核反应一节中核反应产生的光子能量在算质量损失时算不算能量损失 为什么核反应放出的能量这么大核反应时,物质在损失质量的同时放出巨大的能量,请问为什么会放出这么大的能量? 核反应遵循质量守恒与能量守恒定律吗?对质量亏损而言为什么不能说质量转变成能量? 能量可以转变成质量? 如何把动质量变成静质量RT突然想到了这个问题在核反应中我们通过原子核的质量亏损获得能量,且遵从爱因斯坦的著名的质能方程 E=mc2那么这个过程有没有逆变化?即使用能量创造出质量.( 爱因斯坦质能方程E=mc2在核反应中亏损的质量到底去那了?是转化为了能量还是随能量释放出去?如果是前者的话,那核反应就不尊从质量守恒原则了;如果是后者的话是不是可以说核反应其实 质量守恒定律一定正确吗?在核反应中,是不是有减少质量来增加能量啊?还是我听错了? 核反应关于能量守恒和动量守恒有些核反应过程是吸收能量的.例如在中,核反应吸收的能量,在该核反应中,X表示什么粒子?X粒子以动能EK轰击静止的N(质量数14,质子数7),若EK=Q,则该核反应能 既然E=MC2那为什么说核反应中质量数守恒?它放出了能量呀? 能量怎么才能转变成质量? 关于相对论E=MC2,质能关系的两种论点,哪种是对的?物理高手才进!有点常识的都知道,核反应中,质量会“亏损”,同时放出光子和大量的能量,那么针对这个现象,目前科学界有两种解释,请问哪种