作业帮为什么说地球能吸引其表面的物体是因为万有引力,而不是重力（在地面上的引力应该叫做重力啊）?难道说重力就是万有引力吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 06:49:59
为什么说地球能吸引其表面的物体是因为万有引力,而不是重力（在地面上的引力应该叫做重力啊）?难道说重力就是万有引力吗?
为什么说地球能吸引其表面的物体是因为万有引力,而不是重力（在地面上的引力应该叫做重力啊）?
难道说重力就是万有引力吗?
为什么说地球能吸引其表面的物体是因为万有引力,而不是重力（在地面上的引力应该叫做重力啊）?难道说重力就是万有引力吗?
重力就是地球和其表面附近物体间的万有引力.
重力不等于万有引力。只有在南北极极点处是相等的。
万有引力=重力+向心力。物体都在地球表面做圆周运动，所需要的向心力由万有引力提供。
不是滴 万有引力=重力+向心力（符合平行四边形定则）
万有引力和重力有夹角（但是因为地球自转慢，向心力小，故向心力可以忽略不计）
故有万有引力≈重力
这只是一个逻辑问题而不是现实问题，重力只是万有引力的表现形式罢。你没有必要为这种定义问题吹毛求疵，如果你已经了解了本质那还会为定义而烦恼吗？就像万有引力其实也只是翘曲时空的表现而已。如果不理解的话可以看一些科普的物理读物如《时间简史》《果壳中的宇宙》等。...
全部展开
这只是一个逻辑问题而不是现实问题，重力只是万有引力的表现形式罢。你没有必要为这种定义问题吹毛求疵，如果你已经了解了本质那还会为定义而烦恼吗？就像万有引力其实也只是翘曲时空的表现而已。如果不理解的话可以看一些科普的物理读物如《时间简史》《果壳中的宇宙》等。
收起
重力其实是万有引力的一个分力，万有引力的另一个分力是物体绕地球做圆周运动的向心力。物体在地面上时，在忽略向心力的情况下，我们才说重力就是万有引力。你把地球也看做一个物体，这样它与地面上的物体之间就只有万有引力了。因此，我们说，万有引力是重力与向心力的合力，它们是合力与分力的关系，只不过，向心力相对于重力很小，有时候我们就忽略了向心力，只说重力就是万有引力了。呵呵，要是阁下明白了就采纳这个答案吧！...
全部展开
重力其实是万有引力的一个分力，万有引力的另一个分力是物体绕地球做圆周运动的向心力。物体在地面上时，在忽略向心力的情况下，我们才说重力就是万有引力。你把地球也看做一个物体，这样它与地面上的物体之间就只有万有引力了。因此，我们说，万有引力是重力与向心力的合力，它们是合力与分力的关系，只不过，向心力相对于重力很小，有时候我们就忽略了向心力，只说重力就是万有引力了。呵呵，要是阁下明白了就采纳这个答案吧！
收起
没错，重力就是万有引力，有个人要拿起一个物件，但是这个物件很重，这个人勉强拿起这个物件，但是觉得非常重，所以古人就把这种的感觉称为重力，还有利用跳高证明万有引力的存在